martes, 11 de septiembre de 2018

Reseña: Tarquius: Relatos de un Mundo Eterno (La Luz Decadente #1) de M.L. Barragán

¡Hola Tranceros! Hoy vamos a hablar de una historia de aventuras, fantasía y...bueno, que da para mucho de que hablar y de la que tengo mucho que decir. ¿Se aproxima una reseña un poco polémica? Espero que no, pues la siguiente es mi opinión 100% honesta y no tiene el fin de incomodar ni ofender a nadie, por favor tengan esto en cuenta. Ahora sí, hablemos de Tarquius: Relatos de un Mundo Eterno (La Luz Decadente #1) de M.L. Barragán


 
¿De qué trata Tarquius? La historia se desarrolla en un mundo único y mágico, una tierra llamada Tarquius o El Mundo Eterno, esta tierra es tan rica en detalles que sería imposible hablar de tantas historias en un solo libro y menos aún en un libro introductorio. Este libro se centra en un continente llamado Leriul, un sitio donde conviven diferentes especies (que no voy a nombrar porque ya no recuerdo a la mayoría o seguro me confundo). El libro se divide en dos relatos, el primero nos cuenta sobre el nacimiento de la diosa protectora de Leriul: Irictia. Antes de ser una diosa fue una feroz guerrera que luchó a muerte por proteger a su gente. El segundo relato, que además es el más largo de todo el libro, es acerca de Miukim Hexequek, un joven protegido de Irictia que deberá emprender un viaje en la búsqueda de su destino y de la salvación de su mundo...No puedo dar más detalles de la trama porque quiero evitar cualquier spoiler que pueda soltar por accidente y, segunda razón, porque está es ,básicamente, la trama, es una historia que ya hemos visto en multitud de libros anteriores: la historia del elegido, que no sabe que es el elegido obvio, un viaje, salvar un mundo, un mundo poblado de diferentes criaturas, un mal ancestral, etc.

Quiero comenzar aclarando que cuando yo doy una opinión como la siguiente no lo hago con el afán de molestar a nadie, ni de criticar, ni de envidia, ni porque me de coraje que la gente cumpla sus sueños, etc. Lo hago porque veo realmente algún error o un potencial en la pluma del escritor o escritora y una manera de mejorar, también por honestidad hacia ustedes, yo podría mentirles diciendo que amo el libro con locura y quedarme feliz y contenta pero no es así, Tarquius tiene muchos fallos que entorpecen la lectura y que dejan al lector más confundido que enganchado. ¿Cuáles son los 3 principales fallos? La trama, la forma en que está escrito el libro y los personajes. Comenzando por la trama, el libro nos narra una historia del pasado y una del presente (o futuro, depende cómo quieras verlo) y es interesante, a pesar de ser la fantasía épica de toda la vida, tiene un cierto aire fresco dentro de su historia...¿cuál es el problema? La fantasía épica es difícil de escribir y escribirla mal es muy fácil, el problema cuando un autor es inexperto y muy joven es que, elegir un género tan difícil es una apuesta que, raras veces, queda bien. Un claro ejemplo de esto es Eragon de Christopher Paolini, el primer libro fue escrito cuando el autor tenía, más o menos, 15 años y se nota en su escritura, sin embargo, conforme la saga va avanzando la pluma de Paolini va madurando poco a poco, es el mismo caso de Tarquius, es muy notorio que la pluma que escribió este libro es joven (o era joven, no lo sé) e inexperta, hay saltos en el tiempo muy raros (tipo: llegaron de noche a la casa, corrieron al campo y ¡pum! Ya es de día y todos felices) y todo el libro es tremendamente confuso, hay una falta grave de edición en este libro, palabras que se repiten constantemente, expresiones que quedan raras,etc. Pero lo que más me chocó y más me falto fue un glosario, Tarquius tiene una cantidad de personajes y criaturas muy grande y es difícil que un lector que apenas se está sumergiendo en el mundo recuerde todos, por eso opino que un glosario al final del libro habría sido genial, para poder revisarlo conforme avance la lectura, por que de verdad me perdí un montón de veces tratando de recordar ¿quién era ese personaje? Y ¿qué especie se supone que era? Y créanme que estarme regresando a las primeras páginas me cortaba la lectura (igual por eso me hice tantas bolas en la trama).

Continuando con el segundo punto, ¿Qué tiene de malo la forma en que está escrito el libro? Como ya comenté, el problema es que me falta una buena edición aquí, corregir estilo, mejorar las expresiones, hacer una lectura que quede fluida y que no se sienta como extraña, hay trozos en que la historia se siente demasiado rápida y otros trozos que bien podrían quitarse y ayudaría a que fluyera mejor la historia, no hay un punto medio en donde tengamos una narración que enganche y fluya naturalmente, toda la novela transcurre entre momentos de acción y frenesí y momentos de relleno que no aportan nada a la trama, ese es el gran problema que note, el autor (y esto es por lo mismo de ser una pluma inexperta) no supo desarrollar su historia, sus acontecimientos y a sus personajes de una manera más natural, de hecho constantemente recurre a sus propios personajes para construir cosas de la trama que deberían ser construida por la propia historia...a ver, suena enredado pero les doy un ejemplo: Al inicio de la novela, hay un personaje masculino que se ve rarillo y que resulta ser un traidor, pero aquí hay dos problemas, el primero es que sabemos que es un traidor desde mucho antes, ya que un personaje menciona que no confía en el, esto hace que el lector no se forme un juicio propio y que cuando la traición ocurre no sorprenda y sea un meh, cuando debería ser un OMG, a estos momentos me refiero, los personajes hacen señalamientos que están puestos para que el lector entienda partes de la historia que, de otro modo, no entendería porque están mal narrados. De verdad que no sé si me estoy explicando correctamente, quizás no tengo mejor manera de decirlo pero siento que las acciones de un personaje en concreto deben estar guiadas por su personalidad, sus motivaciones, miedos, pasado, etc. Pero en Tarquius no hay esta evolución, y con esto entramos al tercer punto que son los personajes, todos los personajes (sí, soy consciente de que ya repetí mucho esa palabra :V) son muy planos, tienen su rol establecido y no se salen de el, son el estereotipo del aventurero, del amigo de buen corazón, del sabio, de la chica linda que pinta como la damisela pero que es más poderosa de lo que parece, de la criatura tierna que acompaña al héroe (que eso si está genial XD), etc. El problema no es que sean clichés (que en la fantasía épica ya es casi crimen si no metes a alguno de estos personajes), el problema es que a lo largo de toda la historia no crecen, solo son títeres que el autor maneja para sus fines y que no tienen personalidad ni vida propia, y eso se nota demasiado, en la forma en que toman decisiones erráticas pasando de una a otra sin cuestionarse, en que no sienten cosas más profundas que la alegría o tristeza y estas suelen ser momentáneas pues de una página a otra, ¡pum! Vuelven a ser los héroes (o villanos) comprometidos con su causa. No sé ustedes pero a mi me pueden quedar a deber una buena historia, una trama compleja, una novela que enganche, pero si me quedan a deber una buena construcción de mundo o un crecimiento de personajes...¡Bye!

Ahora bien, con todo lo que he dicho suena como que odié Tarquius, ¿verdad? Pues no es así, no me gustó pero tampoco odié la novela, debo admitir que tiene puntos positivos, por un lado está el fascinante universo que el autor se tomó el tiempo de crear, todas las criaturas que viven en el, las leyendas, las costumbres, los poblados, todo eso denota que hay un gran talento latente ahí (solo falta pulirlo y ¡tarán!) y hacen que la novela sea fácil de leer, pues la pluma coloquial del autor (a la hora de describir su mundo) transmite la pasión con la que la historia está escrita. Otro punto positivo es un personaje en particular: Irictia. Disfruté su pequeña introducción demasiado y termine muy encariñada con ella, me habría gustado que el libro hablará más a fondo de su vida, sus pensamientos, sus motivaciones, deseos, miedos y sueños, pero creo que de todos los personajes de la novela, es la que más destaca y más llama la atención. Aunque Tarquius no haya sido un libro para mí, si que lo podría recomendar a lectores más jóvenes que amen la fantasía épica, que apenas estén comenzando en ese género o que deseen sumergirse en una historia con muchísima acción y un mundo que desborda imaginación y magia, sin embargo, y siendo muy sincera, no creo que sea para lectores más adultos o más experimentados pues notarán los errores que tiene la pluma del autor (que, repito, se irán corrigiendo con el tiempo y la experiencia). No puedo ponerle 3 estrellas porque no ha sido una lectura entretenida, por partes se me hizo muy pesado y me resultó muy frustrante ver que los personajes no crecieran, me desesperó no tener un glosario y perderme en el mundo tan vasto y terminé más frustrada que nada. Pero tampoco le puedo poner una estrella porque no es un libro malo, malísimo, pésimo, simplemente no es una historia para mí, estoy segura que mi yo de 13 años que leía Eragon con mucho gusto, habría disfrutado muchísimo más de Tarquius y le habría parecido una historia magnífica, le pondré dos estrellas, pues para mí, ha resultado una lectura regular.



Esto es todo por hoy amigos, de verdad les pido, les suplico que nadie se ofenda por esta reseña. Mi compromiso con el blog, y con ustedes, es decir la verdad y si un libro no me gusta no veo el caso de mentirles y decir que amé con locura y pasión la historia, sería una traición a mí misma y a mí forma de pensar. Sin embargo, que a mi no me guste el libro no quiere decir que tampoco tenga que gustarle a ustedes, creo que deberían leer la historia y formarse su propia opinión, así podremos generar un debate con diferentes y variados puntos de vista :D

¡Felices Lecturas!





 


























2 comentarios:

  1. Hola Annie,

    Me encantó tu reseña, para nada siento que lo hayas escrito para molestar, envidia, etc., al contrario, disfruté el análisis como no tienes una idea y recordé los errores que como bien dijiste, son de un jovencito de 15 años (pues comencé a escribir ésta novela en esa época).

    Hoy con 28 años he leído la novela unas 4 o 5 veces y en realidad no quise cambiar lo imperfecta que es.

    No puedo discutir ninguno de los puntos, pues en todos y en cada uno de ellos coincido, sin embargo, el crecimiento personal de cada personaje se hará notar en futuras entregas, porque como Christopher Paolini y Eragon evolucionaron, Tarquius también.

    Gracias por tanto y tu opinión sin tapujos.

    Por cierto, actualmente estoy editando el segundo y escribiendo el tercero, pero a la par estoy pensando en trabajar en una novela solamente de Irictia, pues sí, también siento que le debo más.

    Saludos o como se dice en Leriul: "Xes Esul".

    -M.L. Barragán.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola!

      Me alegro que no lo tomarás como un ataque, ya que esa no fue mi intención en ningún momento, coincido en que Tarquius requiere mejoras pero la realidad es que disfrute esa pluma inmadura pues me recordó a mi misma en mi época de secundaria y prepa. No dudo que las siguientes entregas sean más maduras y mejor estructuradas pues, como Eragon y Saphira emprendieron su propio camino, estoy segura que todos tus personajes encontrarán el suyo :D

      ¡SI! Irictia por favor, la necesitamos jajajaja

      ¡Saludos! :*

      Eliminar

¡Hola Trancero! Gracias por tu comentario, tu opinión es muy importante para nosotros n_n

Colaboraciones:

Nos interesa tu opinión, si tienes alguna duda, queja, comentario, sugerencia, eres una editorial o autor que deseas colaborar con nosotros o simplemente quieres decirnos Hola, envíanos un correo a:


trancedeletras@hotmail.com